Noticias
15 de febrero de 2023

¿Estamos preparados para celebrar audiencias en el metaverso?

Por: Javier Felipe Gómez Horlandy

“El metaverso ya está aquí, y no sólo está transformando nuestra forma de ver el mundo, sino también nuestra forma de participar en él, desde la fábrica hasta la sala de reuniones”. ~ Satya Nadella – CEO de Microsoft[1]

Probablemente si Satya Nadella hubiese hecho referencia a una sala de audiencias en vez de a una sala de reuniones, su frase habría sido citada en la providencia del Tribunal Administrativo de Magdalena, en la que se decidió realizar la audiencia de un proceso de reparación directa en el metaverso mediante la plataforma Horizon Workrooms. 

En el auto, el Tribunal argumentó en favor del uso de esta tecnología inmersiva, encontrando admisible y procedente la realización de la audiencia inicial en el metaverso a través del intercambio de mensaje de datos. Para llevar a cabo la audiencia y en aras de verificar la identidad de los sujetos procesales, el Colegiado utilizó la ayuda del ChatGPT para averiguar cuáles son los métodos de verificación de autenticidad de un avatar en el metaverso; la respuesta de la IA fue utilizada como derrotero para las reglas que se tendrán en cuenta dentro de la audiencia en el metaverso[2].

Esta será la primera vez que se realiza una audiencia en el metaverso en Colombia, sin embargo, no es la primera vez en el mundo que se utiliza esta tecnología inmersiva como medio para llevar a cabo una audiencia. El 23 de septiembre de 2022, en Xiamen (China), el Tribunal de Distrito de Siming, celebró una audiencia en el metaverso -The Metaverse Court- allí, las partes pudieron interactuar, observar el proceso, las transcripciones del juicio y el material probatorio; para verificar la identidad de los sujetos procesales, el Tribunal le asignó una contraseña a cada una de las partes[3] -método similar al que usará el Tribunal Administrativo de Magdalena para verificar la identidad de los sujetos procesales-.

The Metaverse Court. Photo by People's DailyFoto de “The Metaverse Court”: Por People´s Daily[4]

Es una gran noticia evidenciar que la rama judicial está en un constante dinamismo operacional, implementando las tecnologías más recientes que la globalización comercial ha puesto a disposición del público, esto significa que los operadores jurídicos están preocupados por la actualidad y la realidad, muestra de esto es la audiencia que realizará el Tribunal Administrativo de Magdalena. Sin embargo, estas tecnologías entregan un servicio muy general del metaverso y de la inteligencia artificial, lo que puede causar que, al momento de ser utilizadas en ámbitos especializados como lo es en el campo jurídico, puedan fallar o no ser adecuadas y afectando así lo actuado en el proceso[5]

Ahora bien, una posible solución para evitar problemas o disminuirlos en la medida de lo posible, es implementando una infraestructura tecnológica propia que cumpla con las funciones que proporcionan Horizon Workrooms y ChatGPT pero de forma especializada e institucionalizada, algo similar a lo que está ocurriendo en China, quienes ya están invirtiendo y regulando el metaverso[6]. Incluso, antes de realizar tan alta inversión y esfuerzos, se debería priorizar el análisis de los ámbitos en los cuales se requiere el uso urgente de la tecnología inmersiva, tal como lo hizo la Comisión de Arbitraje de Guagzhou (GZAC) que creó un Tribunal de Arbitraje del Metaverso ubicado en el edificio principal del Ayuntamiento de Meta, Scales Floating Island; este Tribunal ha conocido de controversias surgidas en el metaverso por la infracción de derechos de autor sobre un NFT[7]. Esto es una muestra de la necesidad y el beneficio que conlleva acometer un proceso en el metaverso que cuenta con la infraestructura y desarrollo especializada para resolver este tipo de situaciones jurídicas problemáticas.

Para finalizar, entre los múltiples cuestionamientos, surgen los siguientes: ¿Cuál es la necesidad y/o beneficio de realizar una audiencia en el metaverso para llevar un proceso administrativo de reparación directa? ¿Está la plataforma Horizon Workrooms diseñada o cuando menos apta para desarrollar un proceso judicial? ¿Es ChatGPT y Horizon Workrooms una alternativa confiable a la cual pueden acudir los jueces para desarrollar los procesos?[8]

Al momento de terminar la redacción de esa nota se está llevando a cabo la audiencia. 

¡Sí al Metaverso, sí a la tecnología responsable!


[1] Nadella, S. (2022). The metaverse is here, and it’s not only transforming how we see the world but how we participate in it – from the factory floor to the meeting room. Take a look. LinkedIn. Recuperado 14 de febrero de 2023, de https://www.linkedin.com/posts/satyanadella_the-metaverse-is-here-and-its-not-only-activity-6861388591730372608-OXsl/

[2] Tribunal Administrativo del Magdalena Despacho 01. 10 de febrero de 2023. Rad. 47-001-2333-000-2020-00014-00. M.P. Quiñones Triana María Victoria. Pág. 2-10.

[3] Weihang, J., & Zijian, Z. (2022, 23 de septiembre). “元宇宙+庭审+课堂教学” 厦门思明法院推动司法数字化智能化. People.Cn. Recuperado 14 de febrero de 2023, de http://fj.people.com.cn/n2/2022/0923/c181466-40137243.html

[4] China’s Henan Province chases metaverse craze with a 100-billion-yuan goal. (2022, 27 de septiembre) PingWest. https://en.pingwest.com/w/10827

[5] Gutiérrez, J. D. (2023, 31 de enero). Me dejó muy preocupado la sentencia del Juzgado de Circuito Laboral #1 de Cartagena que usó respuestas de #ChatGPT para motivar una decisión de segunda instancia de una tutela relacionada con el derecho fundamental a la salud. Explico por qué me preocupa en este hilo: Twitter. Recuperado 14 de febrero de 2023, de https://twitter.com/JuanDGut/status/1620571579871809536?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1620571579871809536%7Ctwgr%5E776b2a3181f77905d0b1eef96791319b2663d370%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fcambiocolombia.com%2Fpais%2Fla-sentencia-de-un-juez-de-cartagena-que-uso-la-inteligencia-artificial-de-chatgpt

[6] Liu, Z. (2022, 2 de septiembre). The Duality of The Chinese Metaverse. Jing Daily. https://jingdaily.com/china-metaverse-duality-tencent-shanghai-guangzhou/

[7] Chinese Arbitral Institution Awards China’s First Property Dispute Case in the Metaverse – China Justice Observer. (2022, 20 de diciembre) https://www.chinajusticeobserver.com/a/chinese-arbitral-institution-awards-china-s-first-property-dispute-case-in-the-metaverse