La creación de la Patente Unitaria en la Unión Europea (UE o la Unión) ha sido un camino lleno de vicisitudes, el cual duró más de cuatro décadas en consolidarse. Por ejemplo, uno de los retos más importantes fue la constante oposición de España e Italia frente a la adopción del alemán, francés e inglés como idiomas oficiales de la Patente Unitaria, sin incluir el español e italiano.
El Departamento de la Propiedad Intelectual de la Universidad Externado de Colombia se complace en anunciar la realización de su XII CONGRESO INTERNACIONAL DE PROPIEDAD INTELECTUAL en alianza con la ASSOCIATION FRANCOPHONE DE LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE con sede en Estrasburgo Francia.
Recientemente dos líderes de calzado deportivo se encuentran en conflicto por infracciones a derechos de propiedad intelectual. En efecto, Nike Inc titular de numerosas patentes de diseño presentó una demanda por infracción de derechos contra Skechers.
Nacido en medio del oprobio público y manchado de cuestionada fama, porque desde el principio su fin fue arremeter contra lo imperante y establecido, haciéndolo a viva voz y sin vergüenza alguna, prefiriendo los lugares más concurridos en lugar de los alejados y recónditos.
Aunque ya llevamos casi un mes del 2016, el Boletín del Departamento de Propiedad Intelectual hace un resumen de las mejores y más visitadas entradas en el año 2015, con el ánimo de analizar en las próximas entradas los retos que impondrá el 2016 en la PI:
El pasado 10 de noviembre de 2015 la USPTO (United States Patent and Trademark Office) le concedió a Balenciaga, la reconocida casa de moda española una patente de diseño[1] de su tan aclamado “bow bracelet”, el cual debutó junto con la primera colección de Alexander Wang en Febrero de 2013. En esa fecha, Wang era el director creativo de dicha casa de modas y el “bow bracelet” se había convertido en su sello distintivo.
En la mañana de hoy, 20 de enero de 2016, la High Court de Inglaterra determinó que la reconocida forma de los chocolates Kit Kat carece de distintividad adquirida, razón por la cual rechazó la apelación formulada por Nestlé en contra de la decisión de la Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido (IPO) del 2013, mediante la cual se había negado el registro de la mencionada forma como marca tridimensional.
El Boletín tiene el gusto de anunciar a la comunidad académica que el próximo 3 de febrero de 2016 inician las clases de la quinta promoción de la Maestría en Derecho con énfasis en Propiedad Intelectual.
En esta ocasión, nuestro Boletín Virtual tiene el gusto de compartir con sus lectores la ponencia del Doctor Ernesto Rengifo* en el marco del Seminario “¿QUO VADIS, DERECHO DE AUTOR?”, evento organizado por el Centro Colombiano de Derecho de Autor (Cecolda). Este artículo fue publicado en la Revista Iberoamericana de Derecho de Autor No. 15 del Centro Regional para el Fomento del Libro en América Latina y el Caribe – CERLALC.
El Boletín felicita a los estudiantes de la tercera promoción de la Maestría por haber culminado satisfactoriamente sus clases, deseándoles muchos éxitos en la elaboración de las tesis de grado.