Jurisprudencia Recomendada

Un Consenso en torno a la Protección de Datos Personales y principios “Safe Harbor”: Un Camino Arduo pero Indispensable 

Lo que parecía ser una cuestión ya superada entre los Estados Unidos y varios gobiernos europeos, luego de haber transcurrido un tiempo en que se dieran a conocer a la luz pública denuncias sobre supuestas actividades de espionaje de agencias de inteligencia estadounidenses, el tema de la vigilancia de datos personales ha vuelto a aflorar con un pronunciamiento paradigmático de el Tribunal Europeo de Justicia del pasado 6 de octubre.

Interpretación del Tribunal Andino de Justicia impone la presentación de muestras físicas para el registro de marcas táctiles

Martes, 13 de octubre de 2015  En pasados días, en el marco del simposio sobre el régimen de propiedad industrial de la Comunidad Andina celebrado en Bogotá, el Presidente del Tribunal Andino de Justicia, el doctor Luis José Diez Canseco, hizo entrega de una trascendental interpretación prejudicial[1] relacionada con marcas no […]

Bebé bailando en Youtube “Let´s Go Crazy” de Prince es decidido por la Corte del Noveno Circuito

La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos profirió éste mes su fallo dentro del caso Lenz v. Universal Music Corp., No. 13-16106 (9th Cir. Sept. 14, 2015)[1]. En él se estableció que los titulares de derechos de autor deben prever la posibilidad de un uso justo antes de enviar un aviso de desmontaje.

La Pervivencia de la copia privada como excepción sometida a prueba en el Derecho Británico

Gran revuelo ha causado en la comunidad jurídica y en muchos círculos asociados a las artes, una reciente decisión tomada por la “High Court of Justice in England” en una cuestión alusiva a los derechos de autor. Extraña y antagónica, si se le quisiese describir, para los quereres de millones de usuarios de obras protegidas que se creían convencidos de actuar al amparo de lo recto al efectuar copias privadas para uso personal de las mencionadas obras.

Un problema de acceso a medicamentos: El caso Imatinib (Glivec) en Colombia

En el año 2013, la Corte Suprema de Justicia de la India en una historíca decisión negó una patente sobre la versión Cristalina Beta del Imatinib o Cristal Beta de Imatinib, que se emplea en el tratamiento de la Leucemia Mieloide Crónica (LMC) (un tipo de cáncer que afecta a pacientes adultos y pediátricos) y que se comercializa bajo los nombres de Glivec o Gleevec.

El agotamiento del derecho de autor en la Jurisprudencia del Tribunal Europeo de Justicia

En esta entrada se analiza el alcance de recientes pronunciamientos del Tribunal Europeo de justicia acerca del agotamiento del derecho de autor. Así mismo se pretende ofrecer una visión crítica de las sentencias, partiendo de los orígenes del fenómeno del agotamiento del derecho, su definición y sus variaciones en un nuevo entorno digital.

Bélgica encuentra la infracción al derecho de autor en un caso de apropiación artística

La obra “Belgian Politician” del artista Luc Tuymans constituye una infracción al Derecho de Autor. Así lo determinó en primera instancia la Corte de Amberes (Bélgica) en su sentencia del 15 de enero de 2015. Adicionalmente, desestimó la defensa planteada con base en la parodia como excepción al Derecho de Autor, la cual se encuentra contemplada en la normatividad Belga. De este modo, la decisión evidencia la permanente discusión que se presenta entre el arte de apropiación y el Derecho de Autor. Luc Tuymans es un reconocido artista plástico Belga con una trayectoria de más de 30 años.