La propiedad de los datos

Se discute hoy en día si la información o los datos de los consumidores hace parte de los activos de los grandes actores en la red. Miremos la discusión tomando como base la información derivada de aquellos al usar artefactos unidos a la red internet.   

Lee más

La corrupción en el ámbito de la propiedad intelectual

El Departamento de Propiedad Intelectual participó en la Colección “Así habla el Externado”, con el capítulo “La corrupción en el ámbito de la propiedad intelectual”, escrito que nos complace presentar a la comunidad académica. Los autores analizaron temas como el plagio, la biopiratería, la falsificación de medicamentos y la violación de secretos empresariales. Aunque conscientes de la dificultad del tema, los miembros del Departamento realizaron un estudio académico enfocado a determinar la posibilidad de calificar ciertas conductas contrarias a la propiedad intelectual como corrupción. El escrito plantea tanto cuestionamientos como interrogantes que se ofrecen para su discusión y debate. El Departamento seguirá abriendo espacios de debate y discusión académica sobre los puntos tratados.

Lee más

Notas sobre el caso de Facebook y Cambridge Analytica: modelos de negocio que se basan en la explotación de datos personales

El 17 de marzo de 2018, diversos medios de comunicación[1] revelaron que Cambridge Analytica, consultora de la campaña electoral del Presidente Donald Trump, obtuvo y usó ilegalmente los datos personales de más de 50 millones de usuarios de Facebook, aunque días después se corrigió dicha información precisando que realmente se trató de un número de 87 millones de usuarios afectados. Se estableció que la red social permitió que las aplicaciones vinculadas a ella pudieran obtener datos personales no sólo de los usuarios que las descargaban sino de todos sus amigos.

Lee más

Facebook y Cambridge Analytica: La polémica filtración de datos personales de los usuarios

Días atrás el nombre de la mundialmente famosa red social Facebook, y la consultora Cambridge Analytica, han acaparado los titulares de noticias por la polémica filtración de datos que involucra a las dos compañías. Las graves acusaciones iniciaron gracias a un artículo publicado en el periódico The New York Times[2], en marzo del 2018, según el cual la consultora recolectó más de 50 millones de perfiles personales en Facebook, y su respectiva información, sin autorización de las personas titulares de dichos perfiles, o excediendo la autorización que ellas hubieran brindado, para fines ocultos.

Lee más

Análisis y Minería de Datos (Big Data), Derechos de Autor e Innovación.

En la investigación académica el uso de tecnologías informáticas para el análisis y procesamiento automatizado de corpus documentales ha fortalecido el desarrollo de las humanidades digitales, como lo ha identificado la Comisión Europea “se reconoce generalmente que la minería de textos y datos puede beneficiar especialmente a la comunidad de investigadores, impulsando de este modo la innovación”.

Lee más

Edición número 23 de la Revista de la Propiedad Inmaterial enero – junio de 2017

Ya está disponible el más reciente número de la revista La Propiedad Inmaterial. Para esta edición, la número 23[1], contamos con la participación de autores de distintos países quienes abordaron diferentes temas de gran relevancia para el estudio de la propiedad intelectual. Así pues, nuestros lectores encontrarán investigaciones juiciosas acerca de temas puntuales en torno al derecho de autor, patentes, marcas, variedades vegetales y nuevas tecnologías.

Lee más

Análisis del caso Impression v. Lexmark

La decisión que la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos adoptó el pasado 30 de mayo de 2017 es, sin asomo de duda, una de las más importantes en materia de agotamiento del derecho de propiedad intelectual y sobre las facultades que tiene el juez de infracción sobre las estipulaciones contractuales de los titulares de derechos.

Lee más

Samsung Electronics Co., Ltd., Et Al V. Apple Inc. Sentencia Del 6 De Diciembre De 2016

La cuestión que ocupó a la Corte Suprema en su decisión del 6 de diciembre de 2016 tiene como antecedente el litigio que enfrentó a las multinacionales Samsung y Apple con ocasión de las patentes ostentadas por esta última sobre sus teléfonos celulares denominados Iphone. Acontece que en el año 2007, la empresa Apple lanzó al mercado la primera versión del teléfono inteligente conocido como Iphone. En apoyo a su estrategia comercial, Apple obtuvo varias patentes sobre su nuevo producto, destacándose entre ellas las patentes de diseño que versaban sobre la forma rectangular y negra de la parte delantera del teléfono con esquinas redondeadas, unos bordes elevados, y una pantalla con dieciséis iconos coloreados sobre un fondo negro (Patentes D618,677 – D593,087 – D604,305).

Lee más

¿Ha llegado el Must Offer a Colombia tras Fallo del Tribunal Superior de Bogotá sobre Retransmisión?

Dando continuidad al tema de retransmisión por los operadores de televisión cerrada, contemplado en reseña del mes de diciembre de 2016[1], y después de varios años de disputa en nuestro país (desde el año 2013), el pasado martes 28 de marzo del presente año el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá – Sala Civil, emitió fallo sobre la retransmisión sin autorización que estaban realizando los demandados Telmex, Telefonía, DIRECTV, ETB y UNE de la señal de los demandantes Caracol T.V. y RCN T.V., tomando como decisión permitir que los operadores por suscripción retransmitan la señal tanto análoga como en HD sin autorización previa, y por lo tanto gratuita de estos canales de T.V. abierta.

Lee más

Apple Inc. V Ameranth Inc[1]. Un asunto que revela la dificultad en la definición de las invenciones tecnológicas.

Con ocasión de la solicitud de revisión de una patente de titularidad de Ameranth consistente en una invención compuesta por software y hardware, el Circuito Federal de los Estados Unidos reveló la complejidad en la identificación de las invenciones tecnológicas.

Lee más