Estimado autor, El Departamento de la Propiedad Intelectual de la Universidad Externado de Colombia le extiende esta invitación para presentar un artículo a la Revista La Propiedad Inmaterial antes del 12 de octubre de 2018. Desde hace varios años y de manera continua, la Revista ha cumplido con su […]
Un asunto de suma importancia para el sistema de propiedad industrial, y sobre todo para el Derecho de marcas es la coherencia que debe existir en las decisiones que profiere, tanto la oficina nacional, como los tribunales que conocen temas relacionados con signos distintivos. En efecto, la jurisprudencia, como una fuente del derecho, constituye una herramienta de suma importancia para el sistema de marcas, ya que ayuda en la interpretación de las disposiciones legales en las que se fundamenta el sistema y proporciona una guía a los administrados acerca de la manera en que los operadores jurídicos aplican lo establecido por la norma.
Uno de los eventos recientes más importantes relacionados con patentes y acceso a medicamentos en Colombia ha sido el caso del medicamento Glivec, un polimorfo del principio activo Imatinib que sirve para el tratamiento de diferentes tipos de cáncer y cuyo titular de la patente es la compañía Novartis; patente sobre la cual el Ministerio de Salud de Colombia intentó niciar un trámite de licencia obligatoria por razones de interés público,(Ministerio de Salud y Protección Social, 2016a);
La innovación colectiva y demás mecanismos colaborativos del derecho contractual y de la propiedad intelectual se ofrecen como soluciones a las deficiencias de los mercados tecnológicos y a los posibles efectos derivados de los patent thicket o patentes obstructivas. De hecho, cada vez más las licencias se convierten en la base sobre la cual se construyen las empresas.
Se discute hoy en día si la información o los datos de los consumidores hace parte de los activos de los grandes actores en la red. Miremos la discusión tomando como base la información derivada de aquellos al usar artefactos unidos a la red internet.
El blog del Departamento de la Propiedad Intelectual comparte a la comunidad académica la entrevista realizada a la Doctora Mónica Morales. En ella, la conferencista resume los principales puntos analizados.
El Departamento de Propiedad Intelectual participó en la Colección “Así habla el Externado”, con el capítulo “La corrupción en el ámbito de la propiedad intelectual”, escrito que nos complace presentar a la comunidad académica. Los autores analizaron temas como el plagio, la biopiratería, la falsificación de medicamentos y la violación de secretos empresariales. Aunque conscientes de la dificultad del tema, los miembros del Departamento realizaron un estudio académico enfocado a determinar la posibilidad de calificar ciertas conductas contrarias a la propiedad intelectual como corrupción. El escrito plantea tanto cuestionamientos como interrogantes que se ofrecen para su discusión y debate. El Departamento seguirá abriendo espacios de debate y discusión académica sobre los puntos tratados.
El 17 de marzo de 2018, diversos medios de comunicación[1] revelaron que Cambridge Analytica, consultora de la campaña electoral del Presidente Donald Trump, obtuvo y usó ilegalmente los datos personales de más de 50 millones de usuarios de Facebook, aunque días después se corrigió dicha información precisando que realmente se trató de un número de 87 millones de usuarios afectados. Se estableció que la red social permitió que las aplicaciones vinculadas a ella pudieran obtener datos personales no sólo de los usuarios que las descargaban sino de todos sus amigos.
]En la investigación académica el uso de tecnologías informáticas para el análisis y procesamiento automatizado de corpus documentales ha fortalecido el desarrollo de las humanidades digitales, como lo ha identificado la Comisión Europea “se reconoce generalmente que la minería de textos y datos puede beneficiar especialmente a la comunidad de investigadores, impulsando de este modo la innovación”.
La innovación abierta significa un profundo cambio de paradigma, debido a que se aleja de la práctica de la I&D a puertas cerradas. Sin embargo, cada día su difusión es mayor, así como también son más numerosos los testigos de sus ventajas y beneficios. La plataforma es la herramienta más efectiva para que la innovación abierta funcione mejor y donde las dos caras de los mercados de talento, tecnología, información y financiamiento se presentan de manera transparente, a muy bajo costo y con muy pocas fricciones.