Patentes – Nuevas Creaciones

Invitación a escribir – Calling for papers

Estimado autor,   El Departamento de la Propiedad Intelectual de la Universidad Externado de Colombia le extiende esta invitación para presentar un artículo a la Revista La Propiedad Inmaterial antes del 12 de octubre de 2018. Desde hace varios años y de manera continua, la Revista ha cumplido con su […]

El Ministerio de Salud como Parte Legítima para Realizar Oposiciones en Tramites de Patentes Farmacéuticas: Una Alternativa a las Licencias Obligatorias

Uno de los eventos recientes más importantes relacionados con patentes y acceso a medicamentos en Colombia ha sido el caso del medicamento Glivec, un polimorfo del principio activo Imatinib que sirve para el tratamiento de diferentes tipos de cáncer y cuyo titular de la patente es la compañía Novartis; patente sobre la cual el Ministerio de Salud de Colombia intentó niciar un trámite de licencia obligatoria por razones de interés público,(Ministerio de Salud y Protección Social, 2016a);

De la exclusión a los patent pools

La innovación colectiva y demás mecanismos colaborativos del derecho contractual y de la propiedad intelectual se ofrecen como soluciones a las deficiencias de los mercados tecnológicos y a los posibles efectos derivados de los patent thicket o patentes obstructivas. De hecho, cada vez más las licencias se convierten en la base sobre la cual se construyen las empresas.

La corrupción en el ámbito de la propiedad intelectual

El Departamento de Propiedad Intelectual participó en la Colección “Así habla el Externado”, con el capítulo “La corrupción en el ámbito de la propiedad intelectual”, escrito que nos complace presentar a la comunidad académica. Los autores analizaron temas como el plagio, la biopiratería, la falsificación de medicamentos y la violación de secretos empresariales. Aunque conscientes de la dificultad del tema, los miembros del Departamento realizaron un estudio académico enfocado a determinar la posibilidad de calificar ciertas conductas contrarias a la propiedad intelectual como corrupción. El escrito plantea tanto cuestionamientos como interrogantes que se ofrecen para su discusión y debate. El Departamento seguirá abriendo espacios de debate y discusión académica sobre los puntos tratados.

Nuevas herramientas y modalidades que promueven la innovación

La innovación abierta significa un profundo cambio de paradigma, debido a que se aleja de la práctica de la I&D a puertas cerradas. Sin embargo, cada día su difusión es mayor, así como también son más numerosos los testigos de sus ventajas y beneficios. La plataforma es la herramienta más efectiva para que la innovación abierta funcione mejor y donde las dos caras de los mercados de talento, tecnología, información y financiamiento se presentan de manera transparente, a muy bajo costo y con muy pocas fricciones.

La cámara del “Iphone 7 y 8 Plus” ¿producto innovador o infractor?

Apple, líder de la industria del diseño y de los smartphones se encuentra envuelto en una demanda por infracción de patentes. En efecto, Corephotonics, empresa dedicada a desarrollar tecnología para las cámaras de teléfonos inteligentes y dispositivos móviles[1], observó que la tecnología implementada en los lentes duales de las cámaras […]

Edición número 23 de la Revista de la Propiedad Inmaterial enero – junio de 2017[

[Ya está disponible el más reciente número de la revista La Propiedad Inmaterial. Para esta edición, la número 23[1], contamos con la participación de autores de distintos países quienes abordaron diferentes temas de gran relevancia para el estudio de la propiedad intelectual. Así pues, nuestros lectores encontrarán investigaciones juiciosas acerca de temas puntuales en torno al derecho de autor, patentes, marcas, variedades vegetales y nuevas tecnologías.

Análisis del caso Impression v. Lexmark

La decisión que la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos adoptó el pasado 30 de mayo de 2017 es, sin asomo de duda, una de las más importantes en materia de agotamiento del derecho de propiedad intelectual y sobre las facultades que tiene el juez de infracción sobre las estipulaciones contractuales de los titulares de derechos.