El Congreso de los Estados Unidos se prepara para votar la Defend Trade Secrets Act (DTSA).[1] Así se dispuso el pasado 28 de enero de 2016 cuando el proyecto de reforma fue incluido en el calendario de votaciones del Senado. Su propósito es llenar los vacíos dejados por el “Uniform Trade Secrets Act” (UTSA) de 1979.
ADIDAS líder en calzado deportivo salió triunfante en los estrados judiciales. La razón: su signo compuesto por tres bandas paralelas cuya fuerza distintiva demostró el poder de seducción de la marca en la industria de la moda.
La semana pasada la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) y la Oficina Europea de Patentes (EPO) firmaron un memorando de entendimiento en el que acuerdan trabajar conjuntamente para implementar en el segundo semestre de 2016 un programa piloto del Proceso Acelerado de Patentes, conocido por sus siglas en inglés como PPH (Patent Prosecution Highway)
La creación de la Patente Unitaria en la Unión Europea (UE o la Unión) ha sido un camino lleno de vicisitudes, el cual duró más de cuatro décadas en consolidarse. Por ejemplo, uno de los retos más importantes fue la constante oposición de España e Italia frente a la adopción del alemán, francés e inglés como idiomas oficiales de la Patente Unitaria, sin incluir el español e italiano.
Recientemente dos líderes de calzado deportivo se encuentran en conflicto por infracciones a derechos de propiedad intelectual. En efecto, Nike Inc titular de numerosas patentes de diseño presentó una demanda por infracción de derechos contra Skechers.
Nacido en medio del oprobio público y manchado de cuestionada fama, porque desde el principio su fin fue arremeter contra lo imperante y establecido, haciéndolo a viva voz y sin vergüenza alguna, prefiriendo los lugares más concurridos en lugar de los alejados y recónditos.
Aunque ya llevamos casi un mes del 2016, el Boletín del Departamento de Propiedad Intelectual hace un resumen de las mejores y más visitadas entradas en el año 2015, con el ánimo de analizar en las próximas entradas los retos que impondrá el 2016 en la PI:
El pasado 10 de noviembre de 2015 la USPTO (United States Patent and Trademark Office) le concedió a Balenciaga, la reconocida casa de moda española una patente de diseño[1] de su tan aclamado “bow bracelet”, el cual debutó junto con la primera colección de Alexander Wang en Febrero de 2013. En esa fecha, Wang era el director creativo de dicha casa de modas y el “bow bracelet” se había convertido en su sello distintivo.
Mucho se ha hablado en este inicio de año del efecto devastador que está teniendo la vertiginosa caída de los precios del petróleo en la economía colombiana. En el momento de la redacción de esta nota el precio del barril de petróleo Brent se cotizaba a 29 dólares mientras el de la OPEP alcanzaba su mínimo histórico desde el 2003 con un precio de 25 dólares
(http://cincodias.com/mercados/materias_primas/petroleo_brent/1/).
En la mañana de hoy, 20 de enero de 2016, la High Court de Inglaterra determinó que la reconocida forma de los chocolates Kit Kat carece de distintividad adquirida, razón por la cual rechazó la apelación formulada por Nestlé en contra de la decisión de la Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido (IPO) del 2013, mediante la cual se había negado el registro de la mencionada forma como marca tridimensional.