Edición número 23 de la Revista de la Propiedad Inmaterial enero – junio de 2017

Ya está disponible el más reciente número de la revista La Propiedad Inmaterial. Para esta edición, la número 23[1], contamos con la participación de autores de distintos países quienes abordaron diferentes temas de gran relevancia para el estudio de la propiedad intelectual. Así pues, nuestros lectores encontrarán investigaciones juiciosas acerca de temas puntuales en torno al derecho de autor, patentes, marcas, variedades vegetales y nuevas tecnologías.

Lee más

Análisis del caso Impression v. Lexmark

La decisión que la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos adoptó el pasado 30 de mayo de 2017 es, sin asomo de duda, una de las más importantes en materia de agotamiento del derecho de propiedad intelectual y sobre las facultades que tiene el juez de infracción sobre las estipulaciones contractuales de los titulares de derechos.

Lee más

Impression Products, Inc. Vs. Lexmark International, Inc.

El blog del Departamento de PI de la Universidad Externado ofrece a la comunidad académica la traducción de una de las sentencias más importantes del 2017. Una sentencia que tendrá trascendentales implicaciones tanto en el universo de la propiedad intelectual como en las industrias involucradas. La Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos hubo de decidir sobre el alcance de los poderes contractuales de los titulares de patentes.

Lee más

¿De qué se habló en el XIII Congreso Internacional de la Propiedad Intelectual?

El jueves 27 de abril de 2017 se celebró el décimo tercer Congreso de la Propiedad Intelectual, mediante el cual se difundió el libro “Derecho de Patentes”. Esta obra, marca sin duda, un hito en la historia del desarrollo doctrinal que ha tenido la propiedad Industrial en Latinoamérica. En él se ofrece un estudio pormenorizado del régimen legal colombiano e internacional de las patentes, así como de los efectos del sistema sobre el desarrollo de los países. El análisis se basa en pronunciamientos jurisprudenciales, doctrina y legislación extranjera, principalmente de Estados Unidos y Europa.

Lee más

Samsung Electronics Co., Ltd., Et Al V. Apple Inc. Sentencia Del 6 De Diciembre De 2016

La cuestión que ocupó a la Corte Suprema en su decisión del 6 de diciembre de 2016 tiene como antecedente el litigio que enfrentó a las multinacionales Samsung y Apple con ocasión de las patentes ostentadas por esta última sobre sus teléfonos celulares denominados Iphone. Acontece que en el año 2007, la empresa Apple lanzó al mercado la primera versión del teléfono inteligente conocido como Iphone. En apoyo a su estrategia comercial, Apple obtuvo varias patentes sobre su nuevo producto, destacándose entre ellas las patentes de diseño que versaban sobre la forma rectangular y negra de la parte delantera del teléfono con esquinas redondeadas, unos bordes elevados, y una pantalla con dieciséis iconos coloreados sobre un fondo negro (Patentes D618,677 – D593,087 – D604,305).

Lee más

Entrevista a la doctora Brenda Salas, experta en el caso Apple v. Samsung

El Blog del Departamento de Propiedad Intelectual tiene el gusto de compartir una breve entrevista a la Doctora Brenda Salas, quien analizó el caso Apple vs. Samsung en la Tertulia del mes de abril. En la conferencia, la doctora Salas hizo un recorrido sobre las decisiones jurisprudenciales más importantes en materia de patentes de diseño, hizo el paralelo con Colombia e indicó los efectos del caso en la cuantificación de los perjuicios en esta materia. Finalizada la exposición, se abrió el debate.

Lee más

Apple Inc. V Ameranth Inc[1]. Un asunto que revela la dificultad en la definición de las invenciones tecnológicas.

Con ocasión de la solicitud de revisión de una patente de titularidad de Ameranth consistente en una invención compuesta por software y hardware, el Circuito Federal de los Estados Unidos reveló la complejidad en la identificación de las invenciones tecnológicas.

Lee más