Samsung Electronics Co., Ltd., Et Al V. Apple Inc. Sentencia Del 6 De Diciembre De 2016

La cuestión que ocupó a la Corte Suprema en su decisión del 6 de diciembre de 2016 tiene como antecedente el litigio que enfrentó a las multinacionales Samsung y Apple con ocasión de las patentes ostentadas por esta última sobre sus teléfonos celulares denominados Iphone. Acontece que en el año 2007, la empresa Apple lanzó al mercado la primera versión del teléfono inteligente conocido como Iphone. En apoyo a su estrategia comercial, Apple obtuvo varias patentes sobre su nuevo producto, destacándose entre ellas las patentes de diseño que versaban sobre la forma rectangular y negra de la parte delantera del teléfono con esquinas redondeadas, unos bordes elevados, y una pantalla con dieciséis iconos coloreados sobre un fondo negro (Patentes D618,677 – D593,087 – D604,305).

Lee más

Nike demanda a Skechers por Infracción de Patentes de Diseño

Recientemente dos líderes de calzado deportivo se encuentran en conflicto por infracciones a derechos de propiedad intelectual. En efecto, Nike Inc titular de numerosas patentes de diseño presentó una demanda por infracción de derechos contra Skechers.

Lee más

Nestlé pierde batalla en la High Court de Inglaterra

En la mañana de hoy, 20 de enero de 2016, la High Court de Inglaterra determinó que la reconocida forma de los chocolates Kit Kat carece de distintividad adquirida, razón por la cual rechazó la apelación formulada por Nestlé en contra de la decisión de la Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido (IPO) del 2013, mediante la cual se había negado el registro de la mencionada forma como marca tridimensional.

Lee más

Santos Derechos de Autor Batman! Se Reconocen Derechos de Autor sobre el Batimóvil

“Holy copyright law Batman!” Con esta frase presenta el problema jurídico la Juez Sandra S. Ikuta, del Noveno Circuito de los Estados Unidos, en la sentencia DC Comics v. Towle, No. 13-55484 (9th Cir. Sept. 23, 2015). Y no es para menos, el fallo californiano reconoció la protección por el Derecho de Autor al Batimóvil confiriéndole la condición de “personaje”.

Lee más

Un Consenso en torno a la Protección de Datos Personales y principios “Safe Harbor”: Un Camino Arduo pero Indispensable  

Lo que parecía ser una cuestión ya superada entre los Estados Unidos y varios gobiernos europeos, luego de haber transcurrido un tiempo en que se dieran a conocer a la luz pública denuncias sobre supuestas actividades de espionaje de agencias de inteligencia estadounidenses, el tema de la vigilancia de datos personales ha vuelto a aflorar con un pronunciamiento paradigmático de el Tribunal Europeo de Justicia del pasado 6 de octubre.

Lee más

La Pervivencia de la copia privada como excepción sometida a prueba en el Derecho Británico

Gran revuelo ha causado en la comunidad jurídica y en muchos círculos asociados a las artes, una reciente decisión tomada por la “High Court of Justice in England” en una cuestión alusiva a los derechos de autor. Extraña y antagónica, si se le quisiese describir, para los quereres de millones de usuarios de obras protegidas que se creían convencidos de actuar al amparo de lo recto al efectuar copias privadas para uso personal de las mencionadas obras.

Lee más

Un problema de acceso a medicamentos: El caso Imatinib (Glivec) en Colombia

En el año 2013, la Corte Suprema de Justicia de la India en una historíca decisión negó una patente sobre la versión Cristalina Beta del Imatinib o Cristal Beta de Imatinib, que se emplea en el tratamiento de la Leucemia Mieloide Crónica (LMC) (un tipo de cáncer que afecta a pacientes adultos y pediátricos) y que se comercializa bajo los nombres de Glivec o Gleevec.

Lee más