El Departamento de la Propiedad Intelectual de la Universidad Externado de Colombia, tiene el gusto de invitarlos al X Congreso Anual de Propiedad Intelectual, el que en esta ocasión tiene por objeto desarrollar el V seminario Latinoamericano sobre “El Valor de la Propiedad Industrial para la Innovación y la Salud”, los días 16 y 17 de octubre de 2014
El Departamento de la Propiedad Intelectual ofrece a nuestros lectores hispanoparlantes la traducción al español realizada por el Doctor Diego Guzmán de la Sentencia proferida por la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso MAYO COLLABORATIVE SERVICES vs. PROMETHEUS LABORATORIES, INC., el 20 de Marzo de 2012.
El Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea consideró que la apariencia o layout de una tienda o establecimiento comercial es un signo, que cuenta con una representación gráfica y que de ser distintivo frente a las marcas empleadas por otros competidores del mercado, resulta procedente su registro marcario de conformidad con los artículos 2 y 3 de la Directiva 2008/95 de la Comunidad.
El diseño industrial, creación intelectual de carácter híbrido, se revela como un instrumento útil para proteger a las creaciones de carácter estético y ornamental. A nivel internacional, el régimen que regula esta figura, ha sido objeto de numerosos cambios. En efecto, en la década de los setenta, se presentó una importante transformación en Europa en lo que se refiere a su régimen: la adopción de la directiva 98/CE/71.
Uno de los temas que más ha adquirido relevancia a partir de la firma del TLC con Estados Unidos de Norteamerica es el del régimen de precios de transferencia, según el cual cuando existen compañías vinculadas con establecimientos permanentes en Colombia dicha situacion tiene efectos tributarios, corporativos y marcarios, en estas cortas líneas explicaremos en qué consiste dicho régimen y cómo se deben observar y revisar sus efectos con el fin de evitar cualquier consecuencia adversa derivada de su desconocimiento y/o inobservancia.
De forma satisfactoria se llevó a cabo en las instalaciones de nuestra casa de estudios la tertulia académica denominada “TOWARDS A WORLD COPYRIGHT SYSTEM” dictada por la Profesora Uma Suthersanen, quien actualmente se desempeña como Directora del Centro de Investigación en Propiedad Intelectual de la Universidad Queen Mary de Londres y Profesora Titular en la misma Universidad.
Parody is considered by courts in the United States as an expression of freedom of speech. It is also accepted by fair use doctrine as an exception to copyright infringements. In contrast, Colombian legislation limits freedom of speech by criminalizing defamation while the Copyright regime requires parody to be authorized by the author of the underlying work. The freedom of speech argument on parody, as reasoned by the United States courts, may be a guide to justify such exception in the Colombian Copyright regime.
El Boletín Virtual del Departamento de la Propiedad Intelectual ofrece a sus lectores la traducción al español realizada por el Doctor Leopoldo Villar del reciente fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso AMERICAN BROADCASTING COMPANIES, INC., ET AL. VS. AEREO, INC., FKA BAMBOOM LABS, INC. del 25 de Junio de 2014. Esta decisión trasciende aquellas discusiones teóricas sobre el devenir del derecho de autor en la era digital, generando además importantes implicaciones en los nuevos modelos tecnológicos de difusión de obras audiovisuales vía internet.
De forma satisfactoria se llevó a cabo en las instalaciones de nuestra casa de estudios el desayuno de discusión sobre los fallos de la Suprema Corte de los Estados Unidos: “AMERICAN BROADCASTING COMPANIES, INC., ET AL. VS. AEREO, INC., FKA BAMBOOM LABS, INC.” del 25 de Junio de 2014 y el “CASO ALICE CORP. PTY. LTD. CONTRA CLS BANK INT’L No. 13-298, 2014 BL 170103” del 19 de Junio de 2014 relativos a la retrasmisión de contenidos televisivos en internet y patentamiento de software, respectivamente.
El Departamento de la Propiedad Intelectual ofrece a nuestros lectores hispanoparlantes la traducción al español realizada por el Doctor Leopoldo Villar de la Sentencia proferida por la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso ALICE CORPORATION PTY. LTD. VS. CLS BANK INTERNATIONAL ET AL., el pasado 19 de Junio de 2014. Esta decisión es de suma importancia no solo porque plasma la posición de la Corte frente a la patentabilidad del Software y métodos aplicados en sistemas de computación, sino además, por sus implicaciones en el análisis que las Cortes deben realizar acerca de la “materia patentable”.