Resultados y Desafíos en PI – 2014

El departamento de la propiedad intelectual de la Universidad Externado de Colombia, llevó a cabo el pasado viernes 14 de febrero la primera reunión de profesores de PI de este año, en la cual el director del departamento, el Dr. Ernesto Rengifo, expuso el documento intitulado “Sobre el estado de la enseñanza de la propiedad intelectual en Colombia”, presentado a la OMPI en el 2013.

Comentarios acerca de la visión del Profesor Ananda Mohan Chakrabarty frente al caso Myriad Genetics

Tres décadas después de haber sido beneficiario de la primera patente concedida en Estados Unidos sobre un micro-organismo genéticamente modificado, Ananda Mohan Chakrabarty plasma en un artículo publicado el 20 de Junio de 2013 por ¨The Journal of Commercial Biotechnology¨, su visión analítica acerca de la decisión de la Suprema Corte de los Estados Unidos en el caso Association for Molecular Pathology, et al., v. Myriad Genetics, Inc., et al.

First Patent Troll Ruling in Colombia

Before analyzing the grounds of the case, it is important to make some comments in relation, not only to the facts and the ruling on this case, but also the procedure followed by the office. Due to a recent law amendment, the Colombian IP office has the competence to deal with IP infringement cases, which previously were ruled by the civil judges. Although this new system implies several advantages, it also represents some challenges that the office will have to face in the near future.

Febrero 2014

Con el objetivo de analizar la situación actual mundial de las patentes, resulta interesante examinar el discurso del Presidente Barack Obama en el Contexto del conocido ¨State of the Union¨.

En este discurso el presidente de esta gran potencia mundial, no sólo demostró la importancia que tiene la innovación en ese país, sino que además llamó la atención sobre los efectos de las conductas abusivas y anti competitivas sobre la innovación y el progreso económico.

Acceptance of a fair use defense for appropriation artists

On April 2013, the United States Court of Appeals for the Second Circuit issued a controversial decision holding that Richard Prince’s use of twenty-five photographs taken from Patrick Cariou’s book “Yes Rasta” did not infringe on Cariou’s copyrights. The court held that Prince’s images “[gave] Cariou’s photographs a new expression”[1] in that they differed from Cariou’s in character and aesthetics.

Enero 2014

La protección de Datos personales en el centro del debate en Estados Unidos. El programa de espionaje creado a raíz de los ataques terroristas del 11 de Septiembre del 2001 e institucionalizado mediante la Sección 215 de la Ley Patriota de 2007, ha sido constantemente criticado por sus efectos en derechos fundamentales.